Menu de serviços
Tipo:
Notícias

CCJ vota fim de progressão <br> de pena para crime hediondo

A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania pode votar na tarde desta terça-feira (5/9) duas propostas sobre progressão de penas. A primeira é a Proposta de Emenda à Constituição 521/06, do deputado Ciro Nogueira (PP-PI), que proíbe a progressividade da pena para condenados por crimes hediondos. Com a proibição, os condenados não poderiam ser beneficiados com a migração para os regimes semi-aberto ou aberto após atingir 1/6 da pena, como ocorre nos casos de crimes comuns. O relator, deputado Robson Tuma (PFL-SP), sugere a aprovação da PEC.
05/09/2006 Atualizada em 21/07/2023 11:02:34
Compartilhe:

A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania pode votar na tarde desta terça-feira (5/9) duas propostas sobre progressão de penas. A primeira é a Proposta de Emenda à Constituição 521/06, do deputado Ciro Nogueira (PP-PI), que proíbe a progressividade da pena para condenados por crimes hediondos. Com a proibição, os condenados não poderiam ser beneficiados com a migração para os regimes semi-aberto ou aberto após atingir 1/6 da pena, como ocorre nos casos de crimes comuns. O relator, deputado Robson Tuma (PFL-SP), sugere a aprovação da PEC. A CCJ se reúne às 15h, no plenário 1.


Já o substitutivo do deputado Antonio Carlos Biscaia (PT-RJ) ao Projeto de Lei 150/03 determina que os condenados por crime decorrente de organização criminosa cumpram a pena integralmente em regime fechado. O texto original, do deputado Alberto Fraga (PFL-DF), também proibia, nesses casos, a suspensão condicional da pena e a substituição da pena de reclusão por restrição de direitos ou multa.


Biscaia, no entanto, retirou esses dispositivos de seu texto. Ele lembrou que a Lei 9034/95 já impede a concessão de liberdade provisória, com ou sem fiança, e a apelação em liberdade nesses casos. O deputado também rejeitou a proposta para incluir o financiamento de atos de terrorismo entre os crimes de lavagem ou ocultação de bens, direitos e valores. Ele lembrou que essa alteração já foi efetivada pela Lei 10701/03.


Outro item da pauta desta tarde é o Projeto de Lei 6636/06, que disciplina a edição, a revisão e o cancelamento de súmulas vinculantes pelo Supremo Tribunal Federal. O projeto, apresentado pela Comissão Especial da Reforma do Judiciário, estabelece, por exemplo, que a decisão sobre a aprovação ou rejeição de súmula vinculante só será tomada se estiverem presentes na sessão pelo menos 8 dos 11 ministros do STF.
O relator, deputado Maurício Rands (PT-PE), recomenda a aprovação da proposta. Ele apresentou emendas de redação que não modificam o mérito do projeto.


Fonte: Site da Câmara dos Deputados


 

Últimas notícias
/arquivos/4226eaf13e8272edfeec5eecbaeb651cfbb2b319
Loading...

Em entrevista à Rádio Guaíba, presidente da AMP/RS aponta os desafios e o processo para a escolha do próximo PGJ

19/05/2025
/arquivos/AMPRS
Loading...

Desembargadora Iris Helena é homenageada na galeria de ex-presidentes do TJRS

19/05/2025
/arquivos/Capa_eleicao_MP
Loading...
Notícias

ELEIÇÕES PARA PGJ: votação define os três nomes que compõem a lista tríplice para procurador-geral de Justiça do RS

17/05/2025
/arquivos/AMP/RS
Loading...

"Retratos do Passado" ganha nova publicação

16/05/2025